“父母的拆迁房给了你，父亲也由你来送终，现在母亲的事你就不管了？”“财产都给了儿子，凭什么要女儿养老？”9月初，银川市永宁县司法局杨和司法所调解室内，一场由八旬老人王某的赡养问题而引发的争吵正在上演。四名子女各执一词，两个儿媳又哭又闹，亲情在争执中逐渐撕裂。

　　据了解，王某与其夫张某将拆迁安置房登记在次子名下，多年来一直与其共同生活。张某去世后，次子不愿继续赡养患阿尔茨海默病的母亲，却将母亲名下的12.5万元存款转入自己的账户。这一举动彻底引爆了家庭矛盾。

　　“解决这类纠纷，关键要情、理、法交融。”杨和司法所所长鲁亚楠表示，根据民法典规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务；缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。本案中，子女们将财产分配与赡养义务混淆，但法律上这是两个截然不同的概念。财产分配问题可另行解决，但不能成为不履行赡养义务的理由。特别是次子擅自转移母亲存款的行为，已涉嫌侵犯老年人合法权益。

　　面对此案，杨和司法所联合村治保委、调委会深入走访，制定了调解方案：从民法典关于赡养的明确规定入手，同时用亲情唤醒子女的责任意识，让子女们认识到，赡养父母不仅是法律义务，更是血脉亲情的自然体现。

　　经过耐心调解，王某的家庭最终达成协议：次子将12.5万元养老金转回母亲账户，专款用于母亲生活医疗，并提供住所供其终身居住；长子负责日常照料，两个女儿定期探望；医疗费用不足部分由长子承担，其他子女辅助照料。

　　“这份协议既符合民法典规定，又兼顾了家庭实际情况。”鲁亚楠说，“通过明确各个子女的责任义务，既保障了老年人权益，又修复了家庭关系，完成法律效果与社会效果的‘双向实现’。”（记者 马忠）